Mehr Überblick über Risiken im Einzugsgebiet, eine bessere Datenbasis und gezieltere Untersuchungen: Die ersten Erfahrungen mit der Trinkwassereinzugsgebieteverordnung (TrinkwEGV) zeigen, welchen Nutzen ein systematisches Risikomanagement für Wasserversorgungsunternehmen haben kann.
Die erste Umsetzungsphase der Trinkwassereinzugsgebieteverordnung stellte viele Wasserversorgungsunternehmen vor erhebliche Herausforderungen. Unter hohem Zeitdruck mussten sie Daten aus unterschiedlichen Quellen zusammenführen, betriebliches Erfahrungswissen dokumentieren und Risiken räumlich differenziert bewerten. Besonders kleinere Unternehmen verfügten dafür nur über begrenzte personelle und fachliche Ressourcen.
Über 400 Betreiber nutzten im ersten Bearbeitungszyklus die vom TZW: DVGW-Technologiezentrum Wasser und der Disy Informationssysteme GmbH entwickelte Software RiskPlus. Zusammen stehen diese Betreiber für etwa ein Viertel der öffentlichen Wassergewinnung in Deutschland. Die Erfahrungen decken ein breites Spektrum unterschiedlicher Unternehmensgrößen, Gewinnungsarten und Einzugsgebietsstrukturen ab. Rund 130 Einzugsgebiete wurden mit Unterstützung des TZW bearbeitet.
Risiken erkennen und Wissen zusammenführen
Eine bundesweite Anwenderbefragung im Frühjahr 2026 zeigte, rund 92 Prozent sehen im Risikomanagement für Einzugsgebiete einen Nutzen. Mehr als die Hälfte der Befragten identifizierte zuvor unbekannte oder bislang nicht systematisch erfasste Risiken. Dazu dürfte auch eine verbesserte Datengrundlage beigetragen haben: Die Mehrheit gab an, auf Anfrage bei den zuständigen Behörden bislang unbekannte oder zuvor nicht zugängliche Informationen zu ihren Einzugsgebieten erhalten zu haben.
Als Vorteile nannten die Teilnehmenden insbesondere eine bessere Gebietskenntnis, die zentrale Zusammenführung von Informationen und eine nachvollziehbare Grundlage für die Planung von Maßnahmen und Untersuchungen. Zudem erleichtert die gemeinsame Datengrundlage den Austausch mit Behörden und weiteren Beteiligten.
Von der Bewertung zur betrieblichen Anwendung
Wie sich die Ergebnisse praktisch nutzen lassen, zeigt z. B. die Umsetzung bei den Stadtwerken Memmingen, bei denen für zwölf Einzugsgebiete eine einheitliche digitale Dokumentation entstand. Die Erkenntnisse flossen dort bereits in die Planung von Kontrollfahrten ein. In Dresden wurden bei der Bewertung von uferfiltratbeeinflussten Grundwassergewinnungen auch relevante Gefährdungen aus dem oberirdischen Einzugsgebiet der Elbe berücksichtigt.
Entscheidend war dabei die Verbindung einer einheitlichen Methodik mit räumlichen Auswertungen und der Ortskenntnis der Mitarbeitenden. Digitale Werkzeuge unterstützen die Strukturierung und Dokumentation; die fachliche Bewertung der örtlichen Verhältnisse bleibt unverzichtbar.
Für den langfristigen Ressourcenschutz kommt es nun darauf an, Daten aktuell zu halten, Untersuchungsprogramme weiterzuentwickeln und Maßnahmen umzusetzen. Wie wirksam die TrinkwEGV zum Ressourcenschutz beiträgt, lässt sich erst beurteilen, wenn die zuständigen Behörden die eingereichten Unterlagen geprüft haben und erforderliche Maßnahmen umgesetzt wurden. Die Anwenderbefragung ist zwar nicht repräsentativ für alle deutschen Wasserversorgungsunternehmen, die Erfahrungen zeigen jedoch, wie aus der ersten Bestandsaufnahme eine dauerhaft nutzbare Arbeitsgrundlage entstehen kann.
Der ausführliche Fachbeitrag „Erfahrungen bei der Umsetzung der Trinkwassereinzugsgebieteverordnung – Herausforderungen, Lösungswege und Erkenntnisse“ ist in der Ausgabe 11/2026 der DVGW energie | wasser-praxis (PDF-Datei) erschienen.
